Почему Израиль не может поддержать прекращение огня в Сирии
Прекращение огня на юго-западе Сирии, которое вступило в силу на прошлой неделе, конечно, хорошо для многих сирийцев, которые устали от шестилетней жестокой резни. Тем не менее - и это больно признать - в нынешних условиях прекращение огня может быть проблематичным для Израиля. Прекращение кровопролития - благородный поступок и то, что хочет видеть Израиль, как и всякая достойная страна. Но это не меняет стратегию, и, если Соединенные Штаты не разработают стратегию для Сирии, прекращение огня может подорвать безопасность Израиля и еще больше дестабилизировать весь Ближний Восток. Об этом пишет колумнист The New York Times, политический редактор "Еврейского журнала" Шмуел Роснер.

Роснер считает, что США и Россия являются «главными архитекторами» прекращения огня. Иордания также является ее участником. Израиль хоть и получил некоторую информацию «за кулисами», но не имел официальной части соглашения. Тем не менее, соглашение касается территории, в которой Израиль имеет решающий интерес: пограничная зона между Сирией и контролируемые Израилем Голанские высоты. В этой узкой полосе земли повстанческие силы, выступающие против президента Башара Асада из Сирии, все еще сохраняют свои позиции. Сообщается, что некоторые из групп повстанцев, подкрепленные Израилем, не позволяют силам, находящимся под влиянием Ирана, слишком близко приближаться к границе Израиля, что является одной из самых серьезных проблем безопасности Израиля.

В краткосрочной перспективе новое прекращение огня замораживает такое положение дел. Израиль контролирует Голанские высоты; повстанцы контролируют пограничную зону; силы г-на Асада, поддержанные Ираном, находятся в нескольких милях к востоку от израильской границы. Если бы это стало постоянной договоренностью, то Израиль был бы доволен таким положением дел.

К сожалению, почти ни один израильский стратег или военный планировщик не считает, что эта договоренность будет длиться долго. Либо начнутся новые боевые действия, либо, без достаточного надзора, прекращение огня разрушится в небытие. Израиль следит за терпеливой игрой Ирана, и то, что он видит, - это оперативники из Ирана и Хезболлы в районе между Дамаском и Голанскими высотами. Он видит постепенный процесс, который в конечном итоге укрепляет Иран и его доверенных лиц и оставляет их ответственными за стратегические районы в Сирии, в том числе прямо на границе с Израилем.

По мнению Роснера, это является выигрышным положением для президента России Владимира Путина, расчетливого посредника, который доказал, что все предсказания о том, что Сирия скоро станет «российским Вьетнамом», являются смехотворными. Это выигрыш для Ирана, продвижение которого на фоне постепенной сдачи Исламского государства становится насмешкой над обещаниями, сдерживающими его растущим влиянием. Это потеря для Израиля.

Прекращение огня может удерживаться только под надежным контролем. Но нет потенциального руководителя, которому может доверять Израиль. Он не доверяет г-ну Асаду, чья зависимость от Ирана хорошо установлена. Он не доверяет «Хизбалле», врагу Израиля и доверенному представителю Ирана. Он, конечно, не доверяет Ирану. У них всех есть одна цель: постепенно размывать границы, пока они не рухнут.

Но Израиль также не доверяет международным силам, охраняющим этот район. История научила его, что эти силы не имеют способности сдерживать позиции, когда ситуация становится жесткой. Израиль не доверяет России, чтобы помешать Ирану выйти на границу.  Интересы России никогда не ясны, а ее союз с Ираном в Сирии делает его еще более подозрительным. Г-н Путин достаточно внимательно относится к обеспокоенности Израиля, каналы связи между странами функционируют хорошо, но Израиль с трудом может поверить в то, что Россия может быть настроена на то, чтобы сдержать продвижение Ирана, на сотрудничество с которым он опирается, чтобы обеспечить выживание г-на Асада. Фактически, это не только Израиль. Бывшие американские дипломаты высказали аналогичные опасения и сомневаются в том, что Россия может гарантировать прекращение огня.Других кандидатов на контроль над прекращением огня нет. И Израиль, конечно, тоже не кандидат. Его лидеры продолжают провозглашать свои «красные линии» в Сирии. Израиль настаивает на том, что, как недавно заявил министр обороны Авигдор Либерман, «мы сохраняем исключительную ответственность за безопасность израильских граждан, и поэтому наша свобода действий является абсолютной. Мы сделаем все, что нужно».

Но «свобода действий» никогда не бывает «абсолютной». Действия Израиля могут усложниться, если они приведут к краху соглашения о прекращении огня, заключенного двумя сверхдержавами. Они могут усложниться, если российские силы появятся на границе с Израилем для управления прекращением огня. Они могут стать более сложными, если Соединенные Штаты не убедят Россию в сдерживании амбициозных планов Ирана по усилению контроля над Сирией. В этом случае Израиль может оказаться в трудном положении: действовать и рисковать разрушительным столкновением с участием иранцев, ливанцев, сирийцев и русских - или с разочарованием наблюдать за достижением Ираном еще одной цели, ставя себя на порог Израиля. Израильские планировщики считают, что есть только одно хорошее решение этой стратегической проблемы: снова стать Соединенным Штатам сверхдержавой. Соединенные Штаты, будучи незаменимой сверхдержавой, должны вкладывать средства в более расчетливое планирование, направленное на предотвращение потенциально более опасной войны. У них должна быть стратегия для Сирии.

В мире


Почему Израиль не может поддержать прекращение огня в Сирии

Прекращение огня на юго-западе Сирии, которое вступило в силу на прошлой неделе, конечно, хорошо для многих сирийцев, которые устали от шестилетней жестокой резни. Тем не менее - и это больно признать - в нынешних условиях прекращение огня может быть проблематичным для Израиля. Прекращение кровопролития - благородный поступок и то, что хочет видеть Израиль, как и всякая достойная страна. Но это не меняет стратегию, и, если Соединенные Штаты не разработают стратегию для Сирии, прекращение огня может подорвать безопасность Израиля и еще больше дестабилизировать весь Ближний Восток. Об этом пишет колумнист The New York Times, политический редактор "Еврейского журнала" Шмуел Роснер.

Роснер считает, что США и Россия являются «главными архитекторами» прекращения огня. Иордания также является ее участником. Израиль хоть и получил некоторую информацию «за кулисами», но не имел официальной части соглашения. Тем не менее, соглашение касается территории, в которой Израиль имеет решающий интерес: пограничная зона между Сирией и контролируемые Израилем Голанские высоты. В этой узкой полосе земли повстанческие силы, выступающие против президента Башара Асада из Сирии, все еще сохраняют свои позиции. Сообщается, что некоторые из групп повстанцев, подкрепленные Израилем, не позволяют силам, находящимся под влиянием Ирана, слишком близко приближаться к границе Израиля, что является одной из самых серьезных проблем безопасности Израиля.

В краткосрочной перспективе новое прекращение огня замораживает такое положение дел. Израиль контролирует Голанские высоты; повстанцы контролируют пограничную зону; силы г-на Асада, поддержанные Ираном, находятся в нескольких милях к востоку от израильской границы. Если бы это стало постоянной договоренностью, то Израиль был бы доволен таким положением дел.

К сожалению, почти ни один израильский стратег или военный планировщик не считает, что эта договоренность будет длиться долго. Либо начнутся новые боевые действия, либо, без достаточного надзора, прекращение огня разрушится в небытие. Израиль следит за терпеливой игрой Ирана, и то, что он видит, - это оперативники из Ирана и Хезболлы в районе между Дамаском и Голанскими высотами. Он видит постепенный процесс, который в конечном итоге укрепляет Иран и его доверенных лиц и оставляет их ответственными за стратегические районы в Сирии, в том числе прямо на границе с Израилем.

По мнению Роснера, это является выигрышным положением для президента России Владимира Путина, расчетливого посредника, который доказал, что все предсказания о том, что Сирия скоро станет «российским Вьетнамом», являются смехотворными. Это выигрыш для Ирана, продвижение которого на фоне постепенной сдачи Исламского государства становится насмешкой над обещаниями, сдерживающими его растущим влиянием. Это потеря для Израиля.

Прекращение огня может удерживаться только под надежным контролем. Но нет потенциального руководителя, которому может доверять Израиль. Он не доверяет г-ну Асаду, чья зависимость от Ирана хорошо установлена. Он не доверяет «Хизбалле», врагу Израиля и доверенному представителю Ирана. Он, конечно, не доверяет Ирану. У них всех есть одна цель: постепенно размывать границы, пока они не рухнут.

Но Израиль также не доверяет международным силам, охраняющим этот район. История научила его, что эти силы не имеют способности сдерживать позиции, когда ситуация становится жесткой. Израиль не доверяет России, чтобы помешать Ирану выйти на границу.  Интересы России никогда не ясны, а ее союз с Ираном в Сирии делает его еще более подозрительным. Г-н Путин достаточно внимательно относится к обеспокоенности Израиля, каналы связи между странами функционируют хорошо, но Израиль с трудом может поверить в то, что Россия может быть настроена на то, чтобы сдержать продвижение Ирана, на сотрудничество с которым он опирается, чтобы обеспечить выживание г-на Асада. Фактически, это не только Израиль. Бывшие американские дипломаты высказали аналогичные опасения и сомневаются в том, что Россия может гарантировать прекращение огня.Других кандидатов на контроль над прекращением огня нет. И Израиль, конечно, тоже не кандидат. Его лидеры продолжают провозглашать свои «красные линии» в Сирии. Израиль настаивает на том, что, как недавно заявил министр обороны Авигдор Либерман, «мы сохраняем исключительную ответственность за безопасность израильских граждан, и поэтому наша свобода действий является абсолютной. Мы сделаем все, что нужно».

Но «свобода действий» никогда не бывает «абсолютной». Действия Израиля могут усложниться, если они приведут к краху соглашения о прекращении огня, заключенного двумя сверхдержавами. Они могут усложниться, если российские силы появятся на границе с Израилем для управления прекращением огня. Они могут стать более сложными, если Соединенные Штаты не убедят Россию в сдерживании амбициозных планов Ирана по усилению контроля над Сирией. В этом случае Израиль может оказаться в трудном положении: действовать и рисковать разрушительным столкновением с участием иранцев, ливанцев, сирийцев и русских - или с разочарованием наблюдать за достижением Ираном еще одной цели, ставя себя на порог Израиля. Израильские планировщики считают, что есть только одно хорошее решение этой стратегической проблемы: снова стать Соединенным Штатам сверхдержавой. Соединенные Штаты, будучи незаменимой сверхдержавой, должны вкладывать средства в более расчетливое планирование, направленное на предотвращение потенциально более опасной войны. У них должна быть стратегия для Сирии.


» » Почему Израиль не может поддержать прекращение огня в Сирии

Комментарии


Новости партнеров


Загрузка...

Читайте также


Что пишут в @блогах


Новости из соцсетей


Новость дня

Проекты NRT

Курсы валют

,

Последние новости


Новости партнеров

Загрузка...

Последние комментарии

Гороскоп на неделю

Видео

Мнения

День в истории

Последнее в @блогах