Несъедобный Еж, внутренний ребенок и взлом рамок

Есть такая категория анекдотов – «детские», которые понятны даже шестилетним детям. Вот, например: «Собрал Лев зверей, выстроил в ряд, идет и говорит:

- Так, Олень, значит тебя я записываю на завтра, придешь ко мне на завтрак и я тебя съем. Жираф, тебя я записываю на завтра на обед. Заяц, тебя – на ужин…

И так идет мимо ряда и звери за ним плачут, рыдают, кто-то бьется в истерике… Доходит очередь до Ежа:

- Тебя, Еж, я записываю на пятницу, на ужин…

- А я не приду, я не хочу, - отвечает Еж.

- Тогда вычеркиваем: Еж не хочет».

В этом анекдоте для меня самое смешное то, что большинство зверей даже не предпринимают попытки как-то ускользнуть от неминуемой смерти. Есть определенный порядок вещей, и он считается абсолютным.

Это не лень, не подчинение власти. Это внутренняя косность, которая не позволяет взглянуть на ситуацию снаружи.

Кто-то может сказать, что Еж – оппозиционер, критично смотрящий на потребности власти и за счет этого получающий выход из безвыходной для других зверей ситуации.

Но это не так. Анекдот про оппозиционеров звучал бы иначе, там все бы были против любых инициатив, в том числе направленных на их благо, и только один Еж получил бы все возможные блага за счет того, что имеет возможность подняться над ситуацией.

Подняться – и попробовать ее изменить под себя. Подчинение власти или неприятие власти – это просто разные виды шор, которые человек благополучно надевает на свои глаза, чтобы скакать в том направлении, которое ему укажут.

Остап Бендер сказал, что он не играет в азартные игры с государством. Не потому, что выиграть невозможно – а потому, что он привык сам диктовать собственные шансы на выигрыш, а государство заведомо дает невысокую вероятность.

Но на самом деле в каждом из нас, у кого-то глубже, у кого-то совсем на поверхности, живет тот, кто способен принимать нетривиальные решения, тот, кто может снять комфортные шоры с глаз, подмигнуть судьбе и сделать что-то, что вытащит его из скуки обыденности.

Это наш внутренний ребенок. Тот, кто спрашивал, почему солнце яркое, а вода – мокрая, тот, кому родители передали все рамки, необходимые для жизни в социуме. Тот, кого ограничили этими рамками.

А внутренний ребенок всегда слегка (а иногда и не слегка) социопат. Для него привычные нам рамки – это не комфортная среда обитания, а тюремные стены.

И лично я мечтаю наладить контакт со своим внутренним ребенком. Чтобы он выкидывал меня за рамки обыденности, позволял взламывать реальность, а я как-то не давал ему увлекаться слишком сильно, уходить туда, где властвуют  уже административный, а то и уголовный кодекс.

И по-моему это по-настоящему страшно – оказаться частью системы, мелким винтиком, одним из миллионов, без шанса вырваться, быть переваренным и выкинутым наружу.

В общем, не позволяйте себя есть – даже если это кажется абсолютно правильным и логичным.

Хотя бы попробуйте отказаться – а вдруг получится?

Источник фото: redbubble.com

@блог


Несъедобный Еж, внутренний ребенок и взлом рамок

Есть такая категория анекдотов – «детские», которые понятны даже шестилетним детям. Вот, например: «Собрал Лев зверей, выстроил в ряд, идет и говорит:

- Так, Олень, значит тебя я записываю на завтра, придешь ко мне на завтрак и я тебя съем. Жираф, тебя я записываю на завтра на обед. Заяц, тебя – на ужин…

И так идет мимо ряда и звери за ним плачут, рыдают, кто-то бьется в истерике… Доходит очередь до Ежа:

- Тебя, Еж, я записываю на пятницу, на ужин…

- А я не приду, я не хочу, - отвечает Еж.

- Тогда вычеркиваем: Еж не хочет».

В этом анекдоте для меня самое смешное то, что большинство зверей даже не предпринимают попытки как-то ускользнуть от неминуемой смерти. Есть определенный порядок вещей, и он считается абсолютным.

Это не лень, не подчинение власти. Это внутренняя косность, которая не позволяет взглянуть на ситуацию снаружи.

Кто-то может сказать, что Еж – оппозиционер, критично смотрящий на потребности власти и за счет этого получающий выход из безвыходной для других зверей ситуации.

Но это не так. Анекдот про оппозиционеров звучал бы иначе, там все бы были против любых инициатив, в том числе направленных на их благо, и только один Еж получил бы все возможные блага за счет того, что имеет возможность подняться над ситуацией.

Подняться – и попробовать ее изменить под себя. Подчинение власти или неприятие власти – это просто разные виды шор, которые человек благополучно надевает на свои глаза, чтобы скакать в том направлении, которое ему укажут.

Остап Бендер сказал, что он не играет в азартные игры с государством. Не потому, что выиграть невозможно – а потому, что он привык сам диктовать собственные шансы на выигрыш, а государство заведомо дает невысокую вероятность.

Но на самом деле в каждом из нас, у кого-то глубже, у кого-то совсем на поверхности, живет тот, кто способен принимать нетривиальные решения, тот, кто может снять комфортные шоры с глаз, подмигнуть судьбе и сделать что-то, что вытащит его из скуки обыденности.

Это наш внутренний ребенок. Тот, кто спрашивал, почему солнце яркое, а вода – мокрая, тот, кому родители передали все рамки, необходимые для жизни в социуме. Тот, кого ограничили этими рамками.

А внутренний ребенок всегда слегка (а иногда и не слегка) социопат. Для него привычные нам рамки – это не комфортная среда обитания, а тюремные стены.

И лично я мечтаю наладить контакт со своим внутренним ребенком. Чтобы он выкидывал меня за рамки обыденности, позволял взламывать реальность, а я как-то не давал ему увлекаться слишком сильно, уходить туда, где властвуют  уже административный, а то и уголовный кодекс.

И по-моему это по-настоящему страшно – оказаться частью системы, мелким винтиком, одним из миллионов, без шанса вырваться, быть переваренным и выкинутым наружу.

В общем, не позволяйте себя есть – даже если это кажется абсолютно правильным и логичным.

Хотя бы попробуйте отказаться – а вдруг получится?


Автор: Сафин Эльдар

Об авторе:

Родился при Брежневе, рос при Горбачеве, потом неожиданно закончил школу и институт при Назарбаеве, сменил несколько факторов и пошел работать при Ельцине, который почти сразу поменялся на Путина. В какой-то момент мигнул Медведев, но я полагаю, это была техническая неполадка.

Работал в разное время сторожем и разнорабочим, писал сценарии для корпоративов и розыгрышей, штукатурил фасады Петербурга будучи промальпом, создавал шоу для гигантского плавучего фонтана, некогда располагавшегося между Петропавловкой, Эрмитажем и стрелкой Васильевского острова. Последние лет семь или восемь работаю руководителем проектов в различных областях (в данный момент информатизирую психиатрические больницы Петербурга).

Напечатал в ведущих российских издательствах несколько книг, в том числе – авторский сборник рассказов. Выиграл несколько литературных конкурсов, множество раз был номинантом и призером.


» » Несъедобный Еж, внутренний ребенок и взлом рамок

Комментарии


Новости партнеров


Загрузка...

Читайте также


Что еще пишут в @блогах


Новости из соцсетей


Наши проекты

Наш видеоканал

Курсы валют

Последние новости

Новости партнеров

Загрузка...


Последние комментарии

Гороскоп на неделю

Видео

Мнения

День в истории

Последнее в @блогах